其一、殘疾人廁所的設(shè)置
　　在，供殘障人士使用的設(shè)施較為齊備，殘疾人廁所設(shè)置較為普遍。
　　在國(guó)內(nèi)，較博物館和商業(yè)建筑中配備殘疾人廁所，新建設(shè)的獨(dú)立式公共廁所也在逐漸的普及殘疾人廁所，但使用率很低。一般而言，殘疾人廁所設(shè)置方式通常有兩種：一為獨(dú)立設(shè)置在男女衛(wèi)生間內(nèi)，二為無(wú)性別差異只設(shè)置一個(gè)殘疾人廁所，獨(dú)立開(kāi)門(mén)。調(diào)研中，78%的使用者均認(rèn)為應(yīng)該設(shè)置殘疾人廁所，給予殘障人士的關(guān)注和出行方便。另外，廁所內(nèi)的潔具間可以和殘疾人廁所結(jié)合設(shè)計(jì)，節(jié)省空間。
　　5)兒童小和洗手盆的引入。在法國(guó)巴黎的迪斯尼樂(lè)園公廁中，女廁內(nèi)配備了兒童小便器，其尺寸略小，高度降低至約30~50cm，適合5~10歲男童使用。的方便了帶小孩子如廁的父母。另外，在均會(huì)見(jiàn)到降低高度的洗手盆，方便兒童使用。
　　6)干手設(shè)施主要有紙巾和熱風(fēng)干手器兩種。紙巾潔手較多，國(guó)內(nèi)部分設(shè)置干手設(shè)施的廁所以熱風(fēng)干手器為主流。從使用上講，熱風(fēng)干手器方便，衛(wèi)生，但是浪費(fèi)能源，干手過(guò)程耗時(shí)久，需要排隊(duì)。而抽式紙巾節(jié)能，干手過(guò)程，無(wú)需長(zhǎng)時(shí)間排隊(duì)。選擇紙巾干手設(shè)施務(wù)同時(shí)配備廢紙簍，并及時(shí)更換，保持廁所內(nèi)衛(wèi)生整潔。
　　其二、我國(guó)景區(qū)公廁存在的問(wèn)題
　　我國(guó)景區(qū)公廁目前的總體狀況較差，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
　　1、布局不合理
　　許多早期建設(shè)的景區(qū)公廁，在布局方面不、不合理。在景區(qū)主要線(xiàn)路上，公廁布點(diǎn)選址又散又遠(yuǎn)，既給游客造成麻煩，也不利于管理。為防止給景區(qū)造成“視覺(jué)污染”，早期建成的公廁大都避開(kāi)游客集中的區(qū)域，隱蔽在偏僻的角落。游客在這樣的情況下越急越找不到公廁，往往憋著跑遍大半個(gè)景區(qū)才找到一座公廁，景區(qū)公廁的“可進(jìn)入性”。游客集中的地點(diǎn)常常出現(xiàn)排隊(duì)入廁的情況，大型景區(qū)中的公廁在節(jié)假日更是人滿(mǎn)為患，而一些僻靜處的公廁卻常年無(wú)人問(wèn)津。有些景區(qū)中公廁的數(shù)量并不算少，但對(duì)景區(qū)公廁的分布狀況，表示“滿(mǎn)意”的游客僅占10%，而表示“不滿(mǎn)意”的游客則占79%；回答“游玩中如需用廁，能否順利找到就近的景區(qū)公廁”這一問(wèn)題時(shí)，只有15%的游客表示“能”，而回答“不能”的游客占到85%；希望在景區(qū)線(xiàn)路上增加導(dǎo)廁標(biāo)志的游客占到了80%以上。
　　2、數(shù)量少
　　在我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展初期，由于建設(shè)資金短缺、認(rèn)識(shí)水平落后等因素的影響，修建一個(gè)小型水沖式旅游廁所，90年代初期平均造價(jià)已達(dá)10萬(wàn)元左右。景區(qū)廁所及旅游線(xiàn)路區(qū)間上的布點(diǎn)公廁，總數(shù)在3000~4000個(gè)以上。景區(qū)公廁建設(shè)在這時(shí)并未受到足夠的重視，在絕大多數(shù)景區(qū)和主要旅行線(xiàn)路上，公廁的數(shù)量都有限，或者公廁的數(shù)量有限，給游客們?cè)斐闪说牟槐?。尤其在旅游旺季，許多景區(qū)公廁門(mén)外排隊(duì)等候如廁的長(zhǎng)隊(duì)成為景區(qū)一道令人尷尬的現(xiàn)象。應(yīng)根據(jù)景區(qū)不同區(qū)域游客密度和活動(dòng)類(lèi)型的不同建造不同規(guī)模和廁位數(shù)的景區(qū)公廁。